Дотримання міжнародних стандартів видавничої етики

Видавець підтримує політику спрямовану на дотримання принципів етики публікації та визнає принципи, розроблені Комітетом з питань етики публікації (COPE). Крім того, журнал керується Кодексом честі Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського». Ми заохочуємо Редакторів, авторів та рецензентів працювати у відповідності до Кодексу поведінки, прийнятого COPE. Журнал дотримується загальних критеріїв публікацій, детально викладених у Єдиних вимогах до рукописів, що подаються до біомедичних журналів (Ванкуверські рекомендації) Міжнародного комітету редакторів медичних журналів.

Ми засуджуємо плагіат у всіх його формах; ми вважаємо плагіат неетичним і неприйнятним. Редакція журналу вживає заходів щодо виявлення плагіату. Видаючи журнал, ми дотримуємось відповідних законів та нормативно-правових актів щодо захисту прав інтелектуальної власності та авторських прав. Журнал приймає лише статті, раніше не опубліковані. Рукописи, подані до журналу, підлягають обов'язковій рецензії. Редакція постійно працює над удосконаленням журналу.

Автори повинні утримуватися від перекручування результатів досліджень, що може зашкодити довірі до журналу, професіоналізму наукового авторства та, зрештою, всій науковій справі. Подаючи рукопис до цього журналу, кожен автор чітко підтверджує, що рукопис відповідає найвищим етичним стандартам автора та співавторів, включаючи належні статистичні дослідження та ретельні етичні перевірки організаціями, що володіють даними.

Перевірка матеріалів на плагіат

Перевірка матеріалів на плагіат здійснюється за допомогою сервісу SrtikePlagiarism (https://strikeplagiarism.com/ua/), який допомагає підвищити якість оригінальних текстів, а не просто вказує на текстові збіги.

За результатами перевірка матеріалів на плагіат приймається рішення щодо можливої фальсифікації або підробки даних. Жодні дані не мають бути підроблені або маніпульовані (включаючи зображення) для підтвердження висновків. Фальсифікація, підробка або вибіркове викладення даних з метою введення в оману або обману є неетичним, як і крадіжка даних або результатів дослідження в інших осіб. Якщо автор використовує вторинні дані (набори даних, зібрані кимось іншим), він/вона повинен/повинна отримати дозвіл на авторські права, перш ніж дані можна буде відтворити (винятки існують згідно з концепцією чесної угоди).

Етичні обов'язки авторів

Автор повинен відкрито розкривати будь-який конфлікт інтересів, наприклад, якщо публікація буде на користь компанії або послуг, у яких автор(и) має(ють) особисту зацікавленість. Навмисне виключення інформації щодо фінансової підтримки, буде розглядатися як конфлікт інтересів. Рукопис має бути схвалений усіма співавторами та відповідальними органами в інституті або організації, де була виконана робота.

Додавання та/або видалення авторів на етапі редагування може бути обґрунтованим. До переглянутого рукопису має бути додано лист із поясненням ролі доданого(их) та/або видаленого(их) автора(ів). Для підтвердження запиту може знадобитися додаткова документація. Окрім відповідальності за ті частини роботи, автор-кореспондент повинен мати можливість визначити, які співавтори відповідають за конкретні інші частини роботи.

Для забезпечення об'єктивності та прозорості досліджень, а також для забезпечення дотримання прийнятих принципів етичної та професійної поведінки, автори повинні включити інформацію про джерела фінансування, потенційні конфлікти інтересів, інформовану згоду, якщо в дослідженні брали участь люди, та заяву про добробут тварин, якщо в дослідженні брали участь тварини. Під час звітування про експерименти на тваринах необхідно дотримуватися рекомендацій ARRIVE.

Для рукописів, що повідомляють про дослідження за участю людей, заяви, що ідентифікують комітет, який схвалює дослідження, та підтверджують отримання інформованої згоди від усіх учасників, повинні бути розміщені в розділі «Матеріали та методи». Особистість та конфіденційність пацієнта повинні бути ретельно захищені в рукописі. Дослідження за участю людей повинні бути проведені відповідно до принципів Гельсінської декларації.

Етичні обов'язки редакторів

Члени редакційної колегії зобов'язані забезпечувати конфіденційність усіх отриманих рукописів та їхнього змісту, доки вони не будуть прийняті до публікації. Редактори не повинні передавати інформацію про рукописи, зокрема про те, чи були вони отримані та чи перебувають на рецензуванні, про їхній зміст та статус у процесі рецензування, про критику рецензентів та їхню остаточну долю, нікому, окрім авторів та рецензентів.

Редактори не повинні публікувати чи розголошувати коментарі рецензентів без дозволу рецензента та автора. Політика нашого журналу полягає в тому, щоб приховувати від авторів особу рецензента, і коментарі не підписуються. Через це особа не повинна розкриватися автору чи будь-кому іншому без прямої письмової згоди рецензентів.

Редакційний персонал не повинен використовувати інформацію, отриману під час роботи з рукописами, для особистої вигоди. Редактори, які приймають остаточні рішення щодо рукописів, повинні відмовитися від редакційних рішень, якщо у них є конфлікт інтересів або відносини, що створюють потенційні конфлікти, пов'язані зі статтями, що розглядаються. Звинувачення авторів у неетичній поведінці мають спочатку обговорені з редактором. У разі продовження суперечки, питання буде передано до установи редактора для розслідування та вирішення.

Етичні обов'язки рецензентів

Рукописи, подані до журналу, підлягають обов'язковому рецензуванню. Рецензенти повинні погоджуватися рецензувати лише ті рукописи, щодо яких вони мають предметну експертизу, необхідну для проведення належної оцінки, і які вони можуть оцінити своєчасно.

Рецензенти повинні зберігати рукописи, пов'язані з ними матеріали та інформацію, яку вони містять, у суворій конфіденційності. Рецензенти не повинні публічно обговорювати роботи авторів та відповідні ідеї авторів до публікації рукопису. Рецензенти не повинні зберігати рукопис для особистого користування та повинні знищувати паперові копії рукописів і видаляти електронні копії після подання своїх рецензій.

Рецензенти повинні повідомляти про будь-які виявлені ними порушення видавничої етики безпосередньо до редакції. Порушенням може вважатися наступне: плагіат, самоплагіат, маніпулювання зображеннями/фотографіями/рисунками, упереджений список літератури, дублікована публікація, дані з попередньої публікації, повторно використані без належного посилання, надлишкова публікація, невказані конфлікти інтересів або фінансування тощо. Звинувачення у неетичній поведінці мають спочатку обговорені з рецензентом. У разі продовження суперечки, питання буде передано до установи рецензента для розслідування та вирішення.

Розгляд звинувачень у неправомірній поведінці

Редакція журналу серйозно ставиться до всіх можливих неправомірних дій. Якщо редактор має занепокоєння щодо того, що подана стаття описує щось, що може вважатися неправомірною діяльністю в дослідженні, публікації або професійній поведінці, ми обговоримо справу конфіденційно з нашою редакційною командою.

Якщо під час рецензування статті редактор отримує повідомлення про можливі проблеми (наприклад, шахрайські дані) в іншій публікації, він повинен негайно повідомити про це головного редактора. Читачам, які підозрюють неправомірні дії в опублікованій статті, рекомендується повідомити про це головного редактора.